华为鸿蒙2.0可以替代安卓吗?
会上，余承东表示，建设鸿蒙需要一点时间，鸿蒙已经投资了4000-5000人，前期并没有那么大。现在正在进行大规模的突破，短期内应该可以完善制度。
从技术角度来说，华为在过去几代人的EMUI更新中，已经逐渐取代了Android系统的很多部分。在华为，最新发布的EMUI10中，它具有许多类似于鸿蒙的优势，包括硬件能力的相互共享、一次性开发和多终端部署等。除了Linux的Android内核，某种程度上可以算是半个鸿蒙。如果Linux内核进一步被鸿蒙内核取代，在国内市场实现平滑迁移也不是不可能。
但是手机系统还有一个更关键的问题，那就是生态。没有像样的生态，手机系统依然难以生存。
对此，余承东承诺，基于其他系统的开发者开发的软件迁移到鸿蒙系统的工作量很小，只需要一两天时间。言下之意是，如果一个软件从安卓系统迁移到鸿蒙，开发者的成本非常低，门槛也非常低。
华为还在发布会上首次向世界发布了HMS
Ecology，为开发者提供功能和服务支持，包括华为定位、地图、统一代码扫描等。但是，这只能算是正确的做法，对于大多数习惯了谷歌应用的用户来说，迁移是非常困难的。
如果GMS安卓被切断，华为鸿蒙系统可以支持，但目前不是最好的选择。在谷歌GMS套件中，很难找到合适的高频应用替代品。即使在国内改用鸿蒙系统也会给开发商增加一定的成本，虽然成本并不大。因此，即使有鸿蒙系统，华为仍然认为安卓是首选。
鸿蒙的存在可以让华为手机不至于转砖，但还是不能取代安卓，不然要很久才能取代安卓。
华为鸿蒙的优势：
在介绍鸿蒙时，余承东说鸿蒙有三个特点。第一种是基于微内核面向全场景的分布式操作系统。还有面向IOT的场景，包括发布的荣耀智能屏幕、规划的PC、手表手环、汽车、音箱、耳机、VR设备，未来将扩展到工业、航空航天等领域。最后是开源。
“内核”是指操作系统的核心架构，大致可以分为“宏内核”和“微内核”。前者代表iOS和Android，后者代表谷歌的Fuchsia和鸿蒙，两者的区别在于内核越小，涉及的操作系统代码越少，流程越简单。
宏内核包含很多系统服务，比如文件系统、进程管理、内存管理、声卡和图形驱动等。需要强大的处理器才能调用，所以适合手机、电脑、PC等产品;而微内核只提供了CPU管理、进程调度等最基本的功能。而其他服务都是以后栈的形式完成的，因此更适合于计算要求较低的手表、智能家居等IOT设备。
余承东提到的分布式技术是物联网厂商提出“万物互联”的基础。从手机、手表、智能家居、汽车，不同的设备有不同的计算要求(本地/云)和内存处理，“分布式”是用来连接这些设备的操作系统。
鸿蒙是一个为物联网而生的系统。其设计基于微内核，主要特点是低延迟、低能耗，均适用于物联网设备。
由于物联网设备数量巨大，类型多样，规模不同，能耗和应用场景不同，鸿蒙应灵活部署。当设备需要一个大内核时，鸿蒙可以调用这个大内核来加载它。为了灵活部署，鸿蒙还虚拟化了扬声器、麦克风、显示屏和摄像头等硬件资源。同一华为帐户下的各种设备可以共享这些硬件。比如手表不能拍照，手机摄像头可以叫拍照。
对于用户来说，不同的设备可以是终端和外设，你可以调用最好的硬件资源。对于开发者来说，一次开发的一个APP可以同时部署在多个终端上，大大提高了开发效率。
